Почему многие верят, что высадка на Луну — фейк.

След Базза Олдрина на поверхности Луны

20 июля 1969 года, 50 лет назад, человек впервые ступил на поверхность Луны.

Этим человеком был командир космического корабля Нил Армстронг, который произнес фразу, вошедшую в историю: «Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

Посадка на Луну стала первой большой победой американцев, сильно отставших от СССР в космической гонке: советским ученым и инженерам удалось вывести на орбиту первого человека (Юрий Гагарин), а впереди их — в космос (Алексей Леонов). .

С тех пор естественный спутник Земли посетили в общей сложности 12 американских астронавтов и ни один советский или российский космонавт.

Именно этот факт породил одну из самых известных теорий заговора: на самом деле Нил Армстронг и Базз Олдрин никогда не приземлялись на Луну, и все фото и видео их приземления — постановка правительства США при поддержке НАСА и Голливуд, чтобы объявить о своей победе в космической гонке.

Эта вера настолько устоялась, что ей даже дали название: Лунный заговор.

Важным аргументом для сторонников этой теории стала смерть в 1967 году трех астронавтов, которые готовились к первому пилотируемому полету на Луну — но они сгорели заживо во время наземных испытаний за месяц до запланированного взлета. Они якобы намеревались раскрыть миру правду о готовящейся фабрикации, за которую они были убиты властями США.

  • Первые люди на Луне
  • Белый дом объявил о старте новой космической гонки
  • Лунные планы России: большая ракета и большие деньги.

С появлением Интернета и социальных сетей число сторонников этой теории только начало расти.

Тот факт, что СССР никогда не подвергал сомнению детали миссии Аполлона-11, не смущает теоретиков заговора — хотя именно советские ученые и государственная пропаганда были бы в первую очередь заинтересованы в разоблачении подделки, имея для этого все необходимые инструменты.

Даже в этом случае, спустя десятилетия после приземления, все еще есть люди, которые убеждены, что вся история Аполлона-11 — одна большая подделка.

Только в Соединенных Штатах Америки существует 1,5 миллиона сторонников этой теории, и только в Соединенном Королевстве каждый шестой верит в «лунный заговор» — убеждение, которое особенно широко распространено среди молодежи. Вполне возможно, что сторонники этой теории есть среди ваших друзей или родственников.

Как передумать? Российский сайт BBC разбирает основные аргументы сторонников теории заговора и объясняет, почему они не выдерживают критики.

Источники света

Обоснование сомнения: Солнце — единственный возможный источник света на фотографиях с лунной поверхности. Поэтому все в тени должно быть полностью черным. Тем не менее, мы можем ясно видеть теневые объекты (такие как Базз Олдрин, выходящий из машины на фото ниже), что означает, что где-то за кулисами спрятаны осветители.

Фото НАСА

Объяснение: Ошибка скрыта в первом посте. Чтобы увидеть объекты в тени от солнца, нужны дополнительные источники света, но осветители тут ни при чем.

Дело в том, что солнце на этих фотографиях не единственный источник света. Солнечные лучи отражаются от лунной поверхности и рассеиваются во всех направлениях, выделяя предметы в тени. Итак, мы можем их увидеть.

Подумайте об этом: даже если ваша комната выходит на запад, на рассвете все равно будет светлее из-за отраженного света.

Чтобы убедиться, что этот аргумент не соответствует действительности, попробуйте взглянуть на собственную тень на пляже в яркий солнечный день.

  • Как высадка на Луну изменила нашу повседневную жизнь
  • «Первый человек на Луне: негероическая история космического героя»

Беззвездное небо

Повод для сомнений: ни на одной фотографии или видео высадки экипажа на Луну звезды не видны, хотя при отсутствии атмосферы они должнысияют даже ярче, чем на Земле. Конечно, кадры снимались в павильоне.

Пояснение: речь идет о короткой выдержке. Если бы он был длиннее, звезды были бы прекрасно видны, но не было бы одних только астронавтов.

Яркость и детализация изображения зависят от количества света, попадающего на пленку. Если света недостаточно, изображение будет темным; если его будет слишком много, он будет передержан.

Есть два способа управлять количеством света: шириной отверстия объектива (диафрагмой) и продолжительностью времени, в течение которого объектив остается открытым (выдержка). Особенно сложно сделать снимок, когда степень освещения сильно различается между передним и задним планами.

В яркий солнечный день попробуйте выйти в тень и сделать селфи на фоне залитого солнцем пейзажа — без лишних затрат.

«умные функции, такие как HDR. Вы должны выбрать: либо сфотографировать четко видимое лицо на ярко освещенном и размытом фоне, либо красивый пейзаж с темным пятном вместо фотографа.

Экипажу «Аполлона-11» пришлось сделать более или менее тот же выбор, но все было наоборот: поверхность Луны залита светом, а сами астронавты на фоне совершенно черного неба.

Оцените статью
Добавить комментарий